变与不变的视角

1 min read
Zekari
心智模式哲学思考

两个镜头

苏轼说,如果你从变化的角度看世界,天地连一瞬间都无法保持不变。如果你从不变的角度看世界,万物和你都是永恒无尽的。

这不是哲学游戏。这是两种观察世界的方式。

第一个镜头看到的是变化。山在风化,水在流动,你在衰老。所有东西都在流逝,什么都留不住。

第二个镜头看到的是永恒。长江在流,但"长江"这个存在一直在。你的肉身会消失,但你作为生命能量的一部分,与万物同在。

同一个世界,不同的视角,完全不同的感受。

视角决定现实

你看到什么,不完全取决于世界是什么,更多取决于你选择怎么看。

这不是说世界可以任你定义。而是说,世界太复杂,包含的信息太多,你的注意力有限。你选择关注什么,你就会看到什么。

用"变"的镜头,你会注意到所有正在失去的东西。青春、机会、时间。你会感到焦虑和遗憾。

用"不变"的镜头,你会注意到那些持续存在的东西。你的价值观、你的能力、你的成长方向。你会感到稳定和力量。

两种视角都是真实的。问题是,你在什么时候使用哪一种。

💡 Click the maximize icon to view in fullscreen

羡慕的本质

当你羡慕某样东西时,停下来问:你羡慕的是什么?

如果你羡慕的是会变化的东西——别人的外表、财富、地位——那它本质上是留不住的。不只是你得不到,拥有它的人也留不住。

如果你羡慕的是不变的东西——某人的才华、品格、思维方式——那这些特质你也可以培养。它们不是独占的资源,而是可以习得的模式。

所以羡慕的意义在哪里?

羡慕要么指向一个会消失的目标,要么指向一个你也能拥有的特质。

理解这一点,羡慕就转化成了清晰的认知:哪些不值得追,哪些值得学。

如何切换视角

知道有两个视角是一回事,能在需要时切换是另一回事。

第一步:察觉。 当你感到焦虑、羡慕、恐惧时,停下来。问自己:我现在在用哪个镜头?

如果你在焦虑时间不够,你在用"变"的镜头。如果你在恐惧失去某样东西,你在用"变"的镜头。

第二步:提问。 强制自己换一个问题。

不问"我正在失去什么",问"这件事里不变的是什么"。不问"别人有而我没有的是什么",问"这个特质的本质是什么,我能否培养"。

第三步:行动。 基于"不变"的答案,决定下一步做什么。

这个过程不是否认"变"的存在,而是避免被"变"完全控制。

两个视角的平衡

不是说"不变"的视角就比"变"的视角好。

"变"的视角让你警觉,让你应对现实的挑战,让你不会沉浸在虚幻的永恒感中。

"不变"的视角让你稳定,让你保持方向感,让你不会在变化中迷失。

关键是知道什么时候用哪个。

需要创新和应对危机时,多看"变"。 市场在变,用户需求在变,竞争对手在变。你需要敏感地捕捉这些变化,快速调整。

需要战略定力和保持初心时,多看"不变"。 你的核心价值观是什么?你的长期目标是什么?这些东西需要稳定,需要抵抗短期波动的干扰。

两个视角不是对立的,是互补的。就像开车,你既要盯着路况(变),也要记得目的地(不变)。

接纳带来自由

当你理解了"变"的必然性,你就不会再对抗它。

当你理解了"不变"的存在,你就不会再执着于抓住那些注定要流逝的东西。

这不是精神胜利,不是自我欺骗。这是清晰地看到事物的本质,然后选择如何回应。

自由不是得到你想要的一切。自由是理解了事物的本质后,能够平静地选择你的态度和行动。

你可以承认路况很差(变),同时保持前进的方向(不变)。你可以感受情绪的波动(变),同时记得你的价值观(不变)。

接纳不是放弃。接纳是清醒地认识,然后从这个认识出发,做出你的选择。

视角是工具

苏轼给我们的不是答案,是工具。

这个工具不告诉你世界应该是什么样,而是提醒你,你有选择如何看世界的能力。

你的焦虑不完全来自外界,也来自你选择的视角。你的平静也不完全来自外界,也来自你选择的视角。

主动权在你手里。

当你感到被困住时,问自己:我现在在用哪个镜头?我能不能换一个?

这个简单的问题,可能是打开你当前困境的钥匙。

关于羡慕与当下

你羡慕的一切,要么在变化中留不住,要么你本身就拥有它的永恒特质。但为什么我要因为它在变化中留不住就不去羡慕它呢?我本身便羡慕它,无所谓它是否会不复存在,至少此时此刻它是存在的。

一些赋予永恒特质的事物未必就是我所喜欢/讨厌的。如果说因为它的永恒/短暂,而改变我本身的态度,算不算得上逃避,或者说自我欺骗?

关于视角转换

主动选择多种视角同时看待一个事物是否会带来更深更全面的理解?同时当此时此刻无能为力时,会被放大负面效果吗?

我如何选择视角,这里的触发器是什么?如何制作一个简单的触发器让我主动切换视角,尤其是感受不好的时候?

关于接纳与自由

"接纳,带来自由"——自由是什么?是主动选择自己想做的以及不想做的。接纳是承认自己有这些不想做的、承认自己面对它们的情绪,所以接纳是自由的条件?我存在什么前提偏见与逻辑断裂?

关于路况与终点

路况与终点都是共存的,无论再怎么代入"不变"的视角,也无法否定此时此刻路况差的存在。接受其存在是不是比直接看"不变"的东西是一种更好的选择呢?类似"TM 现在路况就是很差,反正在路上,听会儿歌算了"。

关于平衡态

比起用"不变"的镜头,似乎我更喜欢"复利"的镜头,更喜欢"变"与"不变"的平衡态,向有利于我的方式"变"。我的这种想法与苏轼的有何不同?我存在什么前提偏见?

关于公司的核心

一个公司的核心使命和价值观是什么?如何找到呢?